Gladstone, defesa-central que jogava no Cruzeiro, é o primeiro reforço do Sporting para a nova época. Gladstone tem 22 anos, pesa 82 kg e mede 1,83. É internacional brasileiro e chega aos leões por empréstimo de um ano com opção de compra de três milhões e 250 mil euros. O Benfica também esteve atento a este jogador, o qual havia dito ao CM que “era muito bom ir para um dos maiores clubes do Mundo”, comentando o interesse dos encarnados.
Gladstone chega a Lisboa na quinta-feira, submete-se aos tradicionais exames médicos e, se passar, assina contrato.
Assim o Sporting fica praticamente com 5 centrais no plantel, pois Tonel, Polga, Gladstone,Paulo Renato e Caneira que também pode fazer de lateral, se nos lembrarmos que em caso de necessidade Veloso pode também fazer esse lugar, embora muito remotamente e só em casos muitos pontuais no decorrer da época, o que me leva a fazer a seguinte análise:
Paulo Bento na próxima época quer ter mais alternativas nessa posição, porque vai eventualmente aprofundar e jogar mais vezes, no seu sistema táctico alternativo com 3 centrais, e quer ter jogadores que não necessite de fazer adaptações numa posição tão crucial como o centro da defesa, onde como todos sabemos é um dos sectores com maior preponderância numa equipa, e muito mais na estragégia de Paulo Bento, sendo a defesa o primeiro suporte de sucesso de todas as equipas, pois se não sofrer golos é meio caminho para poder ganhar o jogo, sendo que também de certeza que não se perde.
E com mais competições ee jogos para ano, ter opções garantidas e prever situações é o que faz um treinador diferente dos outros, e ser melhor.
Estas devem ser uma das razões da contração deste central, na minha opinião.
Agora se é bom jogador, se vai adaptar-se ao nosso futebol, já será outra história…
Mas o que me leva mais a esta crónica, será o facto de podermos perguntar se a melhor opção será comprar jogadores a título definitivo ou emprestados com opção de compra?!!
Na minha opinião a contrataçao dos jogadores a título de empréstimo , com opção de compra é um excelente negócio, para todos os clubes, pois para além de ter um custo mais reduzido na sua contratação a curto prazo, dá oportunidade para ver a adaptação, potencial e carácter do jogador, antes de poder investir em definitivo na compra do seu passe, podendo exercer no fim a opção se o jogador no campo corresponder.
Pois o clube fica sempre salvaguardado com a opção de compra no final, sendo que fica logo liberto de pressões se pretender o jogador em definitivo, pagando para tal a claúsula existente no acordo, ainda tendo a oportunidade de poder reduzir/baixar o custo do passe negociando com clube em questão…
Quantas vezes se compram jogadores a título definitivo, e depois chega-se a conclusão que esse jogador não valeu o investimento, e muito menos se adaptou ao futebol do clube, sendo que o clube fica com jogador que não rende, paga-lhe ordenado, para além do investimento feito nele, e ainda por vezes vai jogar em outros clubes, sendo que a maior parte do seu ordenado é pago pelo proprietário do passe, sendo que cumprem por vezes o contrato a jogar por outros clubes, e muitas vezes acabam por ficar nos mesmos a titulo definitivo, sem contrapartidas para quem investiu no mesmo.
Um exemplo claro de mau investimento foi Wender, que practicamente não jogou no clube que o comprou, sendo pago para jogar no clube a quem foi comprado, e chega por vezes a ser escandaloso este tipo de negócio para as finanças dos clubes, pois investem para depois nada receberem em troca, nem desportivas, quando por vezes podiam tirar mais partido desses negócios, como por exemplo negociar outros jogadores desses clubes com esses , reduzindo os passes dos que interessam, reavendo parte do investimento no que não fazem parte dos planos.
Lembro também João Alves, que no negócio que envolveu Wender, foi um investimento mal sucedido, uma vez que o jogador nunca rendeu o suficiente para valer 2.5 milhões de euros [ aliás ainda deve estar a ser pago em tranches ], sendo que o seu passe nunca foi aproveitado para poder adquirir outros jogadores a preços mais reduzidos e com mais valor, nomeadamente no Braga[ Madrid, Paulo Jorge,etc...], o mais grave é que o Sporting queria emprestar o jogador, mas o Braga não queria dar nada por ele, quando o vendeu pelo preço que se sabe, e ainda por cima só aceitava o jogador com ordenados pagos na maior totalidade pelo SCP.
Ora, o jogador não vai tardar estar nesse ou em outro clube, sem custos para os clubes que ficarem com ele, sendo que o clube que detem e investiu nele, não vai ganhar nada com seu passe, pois este acaba contrato para ano, paga-lhe os ordenados até final do seu contrato, e ainda vê reforçar os adversários a custo zero….
Isto é mau negócio, e ainda por cima ruinoso para os clubes, que não podem continuar a investir da maneira mais cega que existe…E por isso digo, jogadores emprestados com opção de compra estipulada, será desde já o melhor negócio para clube de futebol, pois fica sempre salvaguardado para ambas as situações; valorização do jogador, ou adaptação negativa.
E quantos casos isso faz sentido?!! recentemente:
Sporting em jogadores como Bueno, Alecs [apesar de gostar deste jogador], João Alves, e até mesmo Farnerud…
Benfica em jogadores como Beto, Moretto, Diego Souza, Karyaka, Kikin Fonseca…
Porto em jogadores como Ezequias, Lucas Mareque, Diogo Valente, Tarik Sektioui, Alan, e até mesmo Rentería…
Alguns destes jogadores até podem dizer que foram mal aproveitados, mas essa é outra história, pois o treinador actual é que manda nas opções…
Exemplos claros de sucesso recentes, são o caso do Romagnoli, que faz sentido o investimento, e até dá possibilidade de negociar, no caso do David Luiz que o Benfica comprou depois de ter agradado, isto são exemplos de como se pode comprar e investir com mais qualidade e certeza, sem um risco tão elevado…
Quantos jogadores as Sads que contrataram jogadores de qualidade duvidosa, poderiam activar as suas clausulas agora…e canalizar o dinheiro investido em alguns para outros?!Quanto dinheiro era poupado?
O risco para os clubes é reduzido, mesmo pelo investimento feito, a opção de compra será a sua segurança, tal como os clubes vendedores tem a possibilidade de receber o conbinado se for caso.
Quem não conhece este jogador ou nunca viu jogar [Gladstone], fica aqui uma demonstração de alguns pormenores, algo que me faz lembrar como muitos jogadores são comprados, pois é através destes videos que muitos clubes da nossa praça compram jogadores, através de vídeos compilados, o que não parece ser o caso deste, pois tem assiduidade nas selecções jovens do Brasil, e já foi chamado a selecção principal, mas resta saber se adaptação será eficaz, pois para isso existe a claúsula na sua compra, e só no fim se saberá se o jogador terá mais sorte que em Itália, até porque já esta mais maduro concerteza, que quando a sua passagem pela Juventus e Verona, e a concorrência e futebol será diferentc e, tendo clube comprador de ter um jogador que pode ser uma mais valia se corresponder, jogador mais uma oportunidade de valorizar-se na Europa e evoluir, e clube vendedor oportunidade de receber um encaixe razoável pelo empréstimo, com possibilidades de encaixar uma verba considerável para cofres dos brasileiros, onde jogadores no seu país emergem do nada todos anos…
Hoje lanço para a «mesa» o assunto da selecção nacional de sub-21. Depois de no ano passado, em solo lusitano, ter estado muito abaixo das expectativas, a selecção de esperanças partia com renovadas… esperanças para este Europeu de 2007, na Holanda.
